Просто есть разница в информации и хотелось понять кто ошибся в предоставлении данных,и всё.biocenosis писал(а):Цифры выноса урожаем приближенные, не нужно их абсолютизировать
CогласенГладыш писал(а): То что мы едим( ягоду)-это конечный результат,но есть же и промежуточные моменты на которые и расходуются всё то,что указано в этих цифрах за СЕЗОН.
В принципе, есть поправки на обрезку, но для этого нужно взвешивать ветки. На прирост корней можно подкинуть, конечно. Мне кажется, что можно отталкиваться от отношения кальций : магний, в удобрениях важно не ошибиться сильно в соотношении элементов, чтобы не получить дисбаланс. 
Виктор, думаю пора перестать писать на эту тему. все прекрасно понимают вопрос. гуляют по теме не отвечая на конкретный вопрос как политики. им не виноградом заниматься а работать в МИДе.Гладыш писал(а): Нет,тут даже так глубоко не копаемся,...
красиво сказано. но, в одном случае у нас получается СаО/MgO=4,7 а в другом случае СаО/MgO=2,5. еще раз надо повторять вопрос? где ошибка? почему такие разные значения? теперь можете все начинать с начала, мол виноград это такое растение, что.... обещаю читать не буду. пишите все прописные истины подряд.biocenosis писал(а):... Мне кажется, что можно отталкиваться от отношения кальций : магний, в удобрениях важно не ошибиться сильно в соотношении элементов, чтобы не получить дисбаланс.
Это точно,но мы то с тобой Вахид этот вопрос закроем,как дипломаты,обратимся к голове лично.Аббасов Вахид писал(а): Виктор, думаю пора перестать писать на эту тему. все прекрасно понимают вопрос. гуляют по теме не отвечая на конкретный вопрос как политики. им не виноградом заниматься а работать в МИДе.
Если есть сомнения, смотрим какой элемент лучше усваивается, какую функцию выполняет. От этого и других факторов в разные периоды роста также зависит и соотношение элементов.красиво сказано. но, в одном случае у нас получается СаО/MgO=4,7 а в другом случае СаО/MgO=2,5.
Хорошо бы.. Опад оставлять..Fatter писал(а): ....У вас что в той таблице приводится площадь листовой поверхности виноградных листьев? Иной раз их сильно обрывают. А ведь магний хорошо реутилизируется. С выброшенными листьями вы выбрасываете и магний. Тот, который так скрупулезно высчитывали.
Но главное в том, что вы полностью исключите дефицит такого важнейшего элемента...
Но как иногда пишут на лекарственных препаратах- " если потенциальная польза ... превышает потенциальный риск", ведь на этом самом опаде остаются зимующие формы ВСЕГО,с чем мы так скрупулёзно боролись.. палка о двух концах получается. 
Дал отношение не для оксидов, а непосредственно для элементов. Пересчитайте на чистые элементы, где окажется ближе к 1:5 Mg:Ca то и правильное.Аббасов Вахид писал(а):красиво сказано. но, в одном случае у нас получается СаО/MgO=4,7 а в другом случае СаО/MgO=2,5. еще раз надо повторять вопрос? где ошибка?
На промышленных виноградниках листву не собирают и не убирают. Схема профилактических обработок винограда в сезоне не зависит от того убрали ли мы листву или нет.Вера Бова писал(а):ведь на этом самом опаде остаются зимующие формы ВСЕГО,с чем мы так скрупулёзно боролись.
в моей практике уже было такое. в прошлые годы почти весь форум спорил со мной? они доказывали что под понятием д.в по азоту, фосфору и калию надо понимать N,P,K а я доказывал N,P2O5 K2O. точку в этом вопросе поставила Беликова. а теперь узнаю что по магнию и кальцию надо брать непосредственно элементы а не их оксиды.biocenosis писал(а): Дал отношение не для оксидов, а непосредственно для элементов. ...
В источнике (см. название и автор презентации), откуда взято отношение, оно приведено непосредственно для элементов, а не для оксидов.Аббасов Вахид писал(а): а теперь узнаю что по магнию и кальцию надо брать непосредственно элементы а не их оксиды.
Сейчас этот форум просматривают: Александр 68 и 580 гостей