veronikamyslivets писал(а):Здравствуйте Вадим. Вопрос об укрытии винограда. Что такое- материал - паро-гидроизоляционная мембрана,Где её купить в Беларуссии? так как при укрытии плёнкой много конденсата. И не разрушится ли он до конца зимовки. Спасибо.
Добрый вечер, друзья-коллеги! Даже не знаю как к Вам обратиться
, но думаю, что Вероника (напишите хоть в своем профиле). Теперь об укрытии. Да, от пленки я отказался из-за скопления конденсата под ней, чего не скажешь о моем новом материале паро-гидроизоляционной мембране (приходится повторяться в очередной раз!). Вот она как выглядит
. А заказать ее можно
здесь После первой зимы он показала себя довольно надежно в плане надежности защиты винограда в зимний и весенний периоды, так и по качеству самого материала к воздействию ультрафиолета и повреждений. Будем наблюдать дальше!
Алексей3003 писал(а):... Вы очень подробно описали назначения каждого из удобрений , специфику их воздействия на растения. А потом в советах по фазам вдруг в каждой из фаз предлагаете использовать мочевину и весь набор (5 типов!! ) кристалонов Если их смешивать, то тогда совершенно непонятно в чем специфичность воздействия каждого из удобрений ? А если использовать отдельно, то тогда что такое "фаза развития". Ваши предыдущие статьи по баковым смесям были предельно понятны - смесь позволяла достигать оптимальных пропорций , но в Кристалонах уже учтены эти оптимальные пропорции для различных стадий развития лозы.
Мне приятно, Алексей, что Вы посещаете и мое скромное "детище"!Все правильно рассуждаете (действительно,каждый вид Кристаллона применяется под соответствующую фазу развития), но не учитывайте тот факт, что без таких вот совместных баковых смесей с добавлением чистой минералки (в лице мочевины, сернокислого калия). Вы просто не сможете выйти на
правильную потребность в основных макроэлементов для каждой фазы, исходя из вашей реальной нагрузки на кустах. Можно, конечно, использовать чисто минералку, но ее усвояемость гораздо ниже хелатных удобрений (так для сравнения-коэффициент усвояемости минералки - 0,5-0,6, а Кристаллонов 0,75-0,8), а соответственно, и расход выше. Я пробовал использовать чисто Кристалоны, но нужный эффект все равно не достигался, вероятно из-за неправильно посчитанного соотношения, и плюс к этому был большой перерасход дорогих Кристалонов! Вы же сами по приведенной
формуле моего друга П.Ванюка можете просчитать, сколько того же азота, фосфора и калия получают кусты от одного или нескольких видов Кристалонов без довески минералки в ту или иную фазу. Также можно и смешивать Кристаллоны разных марок вполне безболезненно, доводя соотношение (N-P-K) до нормы, здесь вариантов много. Главное, правильно накормить куст.
Возможно, для кого-то такой подход может довольно накладен, но я работаю, пока таким образом. Это все касается корневых подкормок. А вот для внекорневых, здесь, как я думаю, не стоит делать "масло масляное", а нужно использовать определенный вид Кристалона по фазам развития.
Ну а на участке еще более интенсивно продолжается естественный листопад на большинстве кустов, что является довольно редким явлением для наших северных краев. Но, думаю, этот процесс все же скоро прервется из-за наступления волны заморозков (пока ниже +3 град. температура не опускалась!) Ну, ничего, и так мы довольно продолжительное время продержались "в тепле", пора и честь знать! Сегодня для сыновей снял полностью остаток урожая с кустов Ливии, Аркадии, Красотки, Памяти Говорухина, Арочного и Надежды АЗОС (набрался где-то ящичек в 8 кг). К сожалению, не успел запечатлеть, ну да ладно. Довисели без особых проблем поверьте на слово. Осталось разобраться с Талисманом, но он у меня всегда висит до "победного" конца.
Всем удачи.