Arsenal писал(а):И специально же подчеркнул, что в монографии было отмечено более мощное воздействие именно в Подмосковье
Сергей, это вы 10 сентября подчеркнули, затем такой сделали вывод
И если сверху будет густая "каша" из "порций шашлыка впрок", то лист вдвойне недополучит того, что хотел бы.
А это уже вчера приходите к такому выводу.
Чем вы измерили, и что именно «вдвойне» недополучит лист, по-вашему?
Во-первых, посмотрите снимки , которые я показываю. На них практически не заметно прилипателя. А ведь там по 6-8 обработок и с достаточно густым прилипателем.
Во-вторых, посмотрите рекомендации сибирских виноградарей. Они с уважением относятся к фосфорным обработкам.
И в –третьих, читаем, что нам только что напомнили
Еще и почву, полив, нагрузку, удобрения и т.д.
Ваше сравнение с шашлыками явно неудачное. Ещё древние учили : «Хочешь впасть в заблуждение-ищи аналогию»(надпись из пещеры неандертальцев).
В самом деле, мы действительно имеем 50% генов абсолютно идентичных тем, что содержат бананы. Мы даже транспирировать можем как растения, но вот к побегообразованию вы не склонны и фотосинтезировать не в состоянии, я уже не говорю про работу корневой системы.
Поэтому давайте про шашлыки пока отставим.
Так вот, как правильно пишет Наталья- растения, это комплекс взаимосвязанных явлений природы.
Например, ещё Стоев писал о сильной зависимости нагрузки от интенсивности минерального питания.
Обрывание листьев, обрезка и прочая «хирургия»-это экстенсивный путь управления процессами роста. Вы сами определили лимит поступления питания в растение и пытаетесь его распределить в соответствии с вашим представлением о пользе.
На самом деле, задача состоит в том, чтобы обеспечить интенсивное поступление питания в растение.
В вашей зоне лимитировать будет лишь тепло и свет. Но ведь у вас же большинство любителей имеет теплицы. Я ещё только сбивал щелчком подмороженные почки со своей лозы, тогда как на форуме наблюдал растения в северных регионах с пятью листьями как минимум.
Поэтому , я бы в ваших теплицах работал так-усиленный азот с магнием под корень, как можно раньше и на протяжении всего сезона. Параллельно –мощная фосфорно-калийная «покраска куста» . Возможные хлорозы ликвидируем пятикратной дозой гуматов, как по листу так и под корень.
Что в итоге-листьев будет больше, фотосинтезирующая поверхность увеличивается и втрое больше вы захватите вашего дефицитного Солнца.
Тут важно понять ещё другое-там в листьях хлорофилл будет другим. Не ваш худосочный(результат дефицита азота, магния, комплекса микроэлементов) а настоящий –супер.
При этом вы значительно облегчите работу корневой системы, поскольку лист не только получает готовое питание , но и сам делится с корнем.
Не бойтесь развить поверхностную корневую систему –это мощный рычаг роста. А кроме того, такой подход позволит вам уйти от растрескивания ягод.
То есть по вегетации используете в большей степени верховые корни(они очень быстро схватывают подкормки, даже без дренажей), затем резко(ближе к созреванию) лишаете их всего-питания и воды. Для этого –небольшой валик от куста и укрыть пленкой для организации стока.
