Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera
- Ильдар
- Завсегдатай
- Сообщения: 856
- Зарегистрирован: 30 янв 2012, 17:07
- Город: г. Лениногорск
- Подпись: Ильдар
- Откуда: Татарстан
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
Поверьте оставит все!!!
Это эксперимент!!!
Это эксперимент!!!
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57552
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1010 раз
- Поблагодарили: 1477 раз
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
Но у такого эксперимента известен итог....Ильдар писал(а):Поверьте оставит все!!!
Это эксперимент!!!
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
Наталья, конечно все побеги оставлю. Просто подвязка будет нормальная , с соблюдением полярности. Проблема будет в другом-нужно будет интенсивно проводить подкормки под корень азотом, чтобы не отстать в синтезе хлорофилла. И полив нужно будет обеспечить достаточный.или все же уберете двойники-тройники и слабые?
Хотя конечно, полностью обрезки не избежать-сухие окончания(невызревшие) которые не пережили зиму буду стараться вырезать.
Но нормировать ничего не буду-все побеги и всю завязь оставлю.
Ильдар, я заметил, что у нас лучше всего против мышей работает такая схема-оборачиваем пучок лоз в ткань Агросуф, немного кисточкой проводим местами креозотом и всё присыпаем землей. В коробах и других свободных укрытиях мыши находят свой дом. А в почве они заводятся гораздо меньше. Причем они почему-то не повреждают ткань, даже зайцы. Особенно, если там присутствует запах креозота.
Добавлено спустя 34 минуты 43 секунды:
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera
Конечно, обидеть художника может каждый.Пузенко Наталья писал(а):Но у такого эксперимента известен итог....
А я был такой окрыленный.
- Филиппов Олег
- Завсегдатай
- Сообщения: 3479
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 19:09
- Город: г.Волгоград
- Подпись: Лесничий
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
Евгений,да ладно,ученики идут дальше учителя ...ждем результатов
как мы мыслим, так и делаем .....
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
У кого как )Филиппов Олег писал(а):Сергей,там на беседке другое ...нет полярности ...побеги не гонятся в ущерб урожаю...Arsenal писал(а):Со всем солидарен, включая важность листа.
Только вот с этим не могу согласитьсяИМХО, наоборот, иначе беседки не были бы наиболее продуктивной формировкой. Тот же расстил, но приподнят над почвой кому как удобно.Fatter писал(а):Врасстил негодится-так уменьшается поверхность фотосинтеза
Неподалеку есть один любитель, растит на беседке на садовом участке. Загущено, запутано. Конечно, урожайность у мелкоягодного кисленького не очень, но и не скажу, что нетребовательному мало.
Впрочем, диспутировать о том, что плоскостное распределение листовой поверхности приоритетнее, не вижу смысла в данной теме. Это описано, это используют на практике со стародавних времен.
Даже с бензоопрыскивателем? Он же должен ворошить листву, как ему вздумается?Fatter писал(а):нет доступа к нижней стороне листа,
Для того его и пускают врасстил, чтобы хуже рос в длину, но лучше плодоносил.Fatter писал(а):Врасстил даже огурец хуже растет.
Помню из детства, никто не морочился какими-то шпалерами, посеяли семена в начале мая, и все лето ходят собирают огурчики, приподнимая лежащие на супеси плети.
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
Сергей, просьба к вам не перегружать тему анекдотами. Ну к чему эти насмешки?
Ну, ведь есть же тема -«Болталка».
И остальные ваши «аргументы» того же порядка.Для того его и пускают врасстил, чтобы хуже рос в длину, но лучше плодоносил.
Ну, ведь есть же тема -«Болталка».
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
Евгений, я не со зла. Имею простые цели: 1) чтобы не получалось монолога, 2) чтобы шло обсуждение вариантов, 3) научиться в процессе обсуждений чему-то новому от Вас и от других участников дискуссии.
Насмешек нет. Есть провокационные высказывания, не отрицаю.
А без "анекдотов" не получается. Трудное детство...
Все равно мне сейчас кажется, что Вы можете попробовать систему врасстил хотя бы на 1-2 кустах. При Ваших технических возможностях обработок, и в Вашем довольно сухом климате может получиться очень интересно. С минимальными трудозатратами.
Насмешек нет. Есть провокационные высказывания, не отрицаю.
А без "анекдотов" не получается. Трудное детство...
Все равно мне сейчас кажется, что Вы можете попробовать систему врасстил хотя бы на 1-2 кустах. При Ваших технических возможностях обработок, и в Вашем довольно сухом климате может получиться очень интересно. С минимальными трудозатратами.
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
Сергей, я не о том.
Я против упрощений и потери информативности в наших сообщениях.
Наши садоводы и без того добывают информацию из разных источников, часто приходится перелопачивать кучу книжек, диссертаций, зарубежных изданий. И в этом случае, очень важно иметь побольше, полезной информации и поменьше всяких пространных рассуждений.
Ну вот вы всё про тот же «врасстил» . Ну вам же известны все минусы – растения валяются на земле, при любых осадках они подвергаются первичному заражению всякими болячками, поскольку вы не имеете стерильной почвы, и у вас полно зимующей болезнетворной микрофлоры. А плети, лежащие на земле невозможно обработать с двух сторон, и воздуходувка тут только навредит, поскольку будет подымать в вихре всю заразу с почвы и обволакивать этим листья.
Листовая поверхность врасстил также меньше –посмотрите, у вас на шпалере листья с двух сторон обращены к свету, на земле есть только одна сторона. Сколько теряете фотосинтезирующей поверхности? Да и огурец врасстил имеет светлую сторону(лежит на земле), а на шпалере он весь равномерно окрашен. Потом, у вас значительно сокращается площадь посадок и улучшается сбор на шпалере. Ну и т.д.
А теперь, вам простой, но скромный вопрос-вот это всё что я написал, так ли уж необходимо? Это же прописные истины.
Мы же здесь говорим о другом. Давайте не будем толочь воду в ступе.
Я против упрощений и потери информативности в наших сообщениях.
Наши садоводы и без того добывают информацию из разных источников, часто приходится перелопачивать кучу книжек, диссертаций, зарубежных изданий. И в этом случае, очень важно иметь побольше, полезной информации и поменьше всяких пространных рассуждений.
Ну вот вы всё про тот же «врасстил» . Ну вам же известны все минусы – растения валяются на земле, при любых осадках они подвергаются первичному заражению всякими болячками, поскольку вы не имеете стерильной почвы, и у вас полно зимующей болезнетворной микрофлоры. А плети, лежащие на земле невозможно обработать с двух сторон, и воздуходувка тут только навредит, поскольку будет подымать в вихре всю заразу с почвы и обволакивать этим листья.
Листовая поверхность врасстил также меньше –посмотрите, у вас на шпалере листья с двух сторон обращены к свету, на земле есть только одна сторона. Сколько теряете фотосинтезирующей поверхности? Да и огурец врасстил имеет светлую сторону(лежит на земле), а на шпалере он весь равномерно окрашен. Потом, у вас значительно сокращается площадь посадок и улучшается сбор на шпалере. Ну и т.д.
А теперь, вам простой, но скромный вопрос-вот это всё что я написал, так ли уж необходимо? Это же прописные истины.
Мы же здесь говорим о другом. Давайте не будем толочь воду в ступе.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
Держа кусты в призаборном и пристенном вариантах, теряю еще больше. Листья в основном обращены так же одной стороной, но на вертикали.Fatter писал(а):Листовая поверхность врасстил также меньше –посмотрите, у вас на шпалере листья с двух сторон обращены к свету, на земле есть только одна сторона. Сколько теряете фотосинтезирующей поверхности?
Забыл, что в Вашем климате можно пренебрегать переизлучающими пристенками, и добирать что-то утром и вечером
Смотрел видео про то, как Вы обрабатывали кусты с прилипателем и "коктейлем". Она по-любому с такой мощью будет ворошить грунт, так что это не аргумент.Fatter писал(а):воздуходувка тут только навредит, поскольку будет подымать в вихре всю заразу с почвы и обволакивать этим листья.
Для полей инструмент шикарный, для небольших участков проблемный, к сожалению.
Микрофлоры в почве и правда полно, но как патогенной, так и здоровой. Убойная доза удобрений , как мы знаем, патогенов бьет на раз-два-три. Тому пример Ваши и мои здоровые неоидиумные кусты в период, когда листовая поверхность способна воспринимать тот же монофосфат калия, усваивать его.
представляю себя "микробом", жившим в среде с рН=6,5, и вдруг попавшим под удар раствора монофосфата с рН=4,0-4,5.
Это примерно как папуас Новой Гвинеи без подготовки зимой в Подмосковье
Или как я здесь же.
Не понимаю, почему тема обработок и подкормок должна ограничиваться только рамками подкормки.
Есть такое слово "технология". Куст - система. Систем работает хорошо, когда ее части работают хорошо и правильно. Если только кормить ребенка и не воспитывать примером и системой моральных ограничений (обрезкой, например), то не факт что будет все в порядке.
Но за процесссом буду следить. Возможно, будет новое слово в педагогике. Буду рад!
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57552
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1010 раз
- Поблагодарили: 1477 раз
Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fatter
До тебя не дойдет, не переживай. Что бы промочить почву на слой который дойдет до микроба почвенного- у Жени раствора не хватит , а то что попало на почву не проникнет вниз- скорее останется в верхнем слое почвы и потом только вымоется в низлежащие слои и то...... когда это.Arsenal писал(а):представляю себя "микробом", жившим в среде с рН=6,5, и вдруг попавшим под удар раствора монофосфата с рН=4,0-4,5.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Babays, Bcn, Fatter, Олег Веуд, Ренат 2607, Ключи, Игорь70 и 341 гость