Fatter писал(а):
Сергей, вот кстати придумывание разных терминов типа ОРЗ, только мешает постигать науку земледелия, сбивает с толку. На самом деле комплекс «почва-растение» развивается вне зависимости от того сколько вы прочитали популистских брошюрок, и откуда вы получили информацию о несметных залежах азота в почве. Вы пишите об «огромном» количестве легкодоступного азота. Это было бы катастрофой. На самом деле всё не так.
Ранней весной и осенью нитратов мало даже в парующих почвах. Это связано с тем, что в холодную погоду соли азотной кислоты довольно энергично потребляются психрофильными микроорганизмами, а жизнедеятельность нитрифицирующих бактерий при температуре ниже 8—10°С проявляется очень слабо. Следовательно, весной в почве содержится мало минерального азота, и целесообразно использовать азотные подкормки.
Ссылка
Поэтому важно весной не опаздывать с азотно-фосфорными подкормками. И не увлекаться ложными понятиями , например в отношении золы. Которая не является органическим удобрением. Это щелочь, не сбалансированная по составу. Может угнетать микрофлору почв.
при передозировке калия (золой) при подкормках, последний вытесняет из соединений кальций и магний. Эти элементы становятся легкодоступными растениям, при этом переизбыток кальция (известь) ведет к переходу железа из двухвалентного ( усваиваемого) в трехвалентное (не усваиваемое), а избыток магния может вызвать отмирание корней. Вот на «ровном месте» и появился хлороз.
Очень часто хлороз путают с недостатком азота, постоянным спутником сырой и прохладной погоды, чаще всего ранней весной, когда наблюдается временный дефицит азота из-за выщелачивания его дождями.
«Главный вредитель урожая - человек»
Ю.И.Слащинин
Популистских брошюрок не читаю принципиально, не люблю.
Я ж тупой технарь, и эмоции меня восхищают, когда они к месту. Например, Курдюмова уважаю за его умение писать свои книги талантливо, завлекая неофитов в огородничество и садоводство. Поэтому его книги считаю научно-популярной литературой наравне с занимательной физикой Перельмана. А сколько в них ошибок - это уже не столь важно. У Перельмана тоже не все гладко было, однако же многих он заинтересовал, и дальше они шли в науку и практику, ведомые первым интересом. "Любопытство - не порок", не так ли?
Вы же тоже, наверное, не на пустом месте заинтересовались земледелием? может быть, вначале шел материальный интерес, но в Вас явно живет тот любопытный пацан, который в детстве читал правильные книги.
Вот и я так же, с отцовского увлечения, из его личного примера, из литературы, которая постепенно шла от беллетристики до научной.
Вот Агрохимию читал-изучал с удовольствием. нынче с удовольствием изучаю Стоева и еще ряд книг по виноградарству. Много книжек перелопатил, скажу Вам честно, чтобы применять на практике, куча из них еще советских времен, когда ошибки в них были малодопустимы.
Равно как и климатологию, например, с удовольствием же читал и старался разбораться в нюансах, т.к. было интересно. Долгие перелеты-переезды в командировках - лучшее время для саморазвития
Очевидно, что в моей местности, в Подмосковье - промывной режим земледелия, поэтому весна - время восполнения того, что ушло в подпочву с талыми водами. А уж кому, как не органистам, иметь в загашнике добрый компост и прошлогоднюю мульчу, полукомпостного состояния? да еще частенько и обогащенные микро-макро-. Хотя мы с Вами прекрасно понимаем, что капиллярность и нормальный влажностно-температурный режим способствуют поднятию из той же подпочвы уже растворенных пит.в-в.
Зола, кстати - тоже вещь. И как любой вещью - не фик увлекаться до помешательства. Есть обоснованные нормы ее внесения, описанные в серьезной научно-прикладной лиетратуре, знаю примерный состав золы, которая получается у меня от сжигания смеси березы-осины - этим и руководствуюсь. рН контролирую. Структура земли в грядках меня уже сегодня устраивает. Совсем без удобрений растения не растим. Растения наши - не бедствуют.
Это я и называю ОРЗ.
Придумайте свой термин для такого "псевдонаучного" дилетантского хозяйствования, возможно он будет более подходящим к тому, чем я и моя жена занимаемся.
И да, мы - дилетанты с некоторой суммой знаний, полученной за счет самообразования и общения на форумах, в т.ч., и не боимся менять свои убеждения и практику применения по мере получения новых знаний и навыков. Консерватизмом не страдаем, и никому ничего не навязываем. Гарантирую Вам, что втягивать Вас в ОРЗ (в хорошем смысле) не стану
С цитатой из Слащинина согласен на 100% !!!
