Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
- Гуцу Михаил
- Завсегдатай
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 11:36
- Город: Москва-Истра-д.Лужки, N-55.85260; E-036.96831
- Подпись: Гуцу Михаил
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
Куст ХЗЧ (с мускатом), при снятии укрытия на 4-5 побегов листики сморщенно - дырявые были. Предположил, что это клещ. Обработки проводил как указал несколько постами выше. Сначало был БИ-58, а 17-го в баке была Актара 8гр./10л. На других побегах ничнго такого не появилось больше, а эти так и продолжают расти с поражёнными листиками... Буду благодарен если подскажете что это может быть и как побороть. Фото под разными углами одних и тех же побегов.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- biocenosis
- Завсегдатай
- Сообщения: 1280
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 17:11
- Город: Саратов
- Подпись: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
Это не болезнь. Листья были частично повреждены весенним заморозком в зачаточном состоянии внутри пробудившейся почки.Гуцу Михаил писал(а):что это может быть и как побороть. Фото под разными углами одних и тех же побегов.
Можно просто оборвать дырчатые листья, заменив их на 1-2 пасынковых или без замены.
- Алексей К.
- Завсегдатай
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 16:57
- Город: Ступино, Моск.обл.
- Подпись: Алексей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
О природе таких повреждений несколько лет периодически спорят. Варианты это повреждения насекомыми, указанный выше и самый неприятный это заболевания и в частности фомопсис.
https://www.syngenta.ru/target/dead-arm ... s-viticola
Мне кажется встречаются все варианты, поэтому и не придут к единому мнению.
Какой именно вариант у тебя не берусь сказать, но профилактически обработал бы.
https://www.syngenta.ru/target/dead-arm ... s-viticola
Мне кажется встречаются все варианты, поэтому и не придут к единому мнению.
Какой именно вариант у тебя не берусь сказать, но профилактически обработал бы.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
Нашел о дождеустойчивости, конечно же, на сайте "пестициды.ру", и у самой СингентыArsenal писал(а):От СГ и др.гнилей во многих руководствах указано ДВ ципродинил. Это как раз Хорус, Свитч.
Читал где-то, что последний еще "подрабатывает" косвенной защитой от растрескивания, придавая дождеустойчивость. К сожалению, уже поздно и источник инфы сейчас искать точно не стану.
http://www.pesticidy.ru/pesticide/switch
https://www.syngenta.ru/products/crop-p ... des/switch
Добавлено спустя 1 час 27 минут 23 секунды:
Наблюдая за своим Мускатом новошахтинским со схожими повреждениями листа, поддержу мнение Алексея о фомопсисе. Вот почему. Если нижние листья были ровными, потом вдруг вот такая "гофра" с дырочками, а после обработок Абига-пик молодые пошли опять ровные , то скорей всего сумел временно придавить грибок.Алексей К. писал(а):Какой именно вариант у тебя не берусь сказать, но профилактически обработал бы.
Уважаемые девушки Наталья и Вера уверяют, что с фомопсисом можно жить. Видимо, так, но лично я грустно думаю за эффективность: битая поверхность листа имеет пониженну ФСА. А также за здоровье остальных кустов: споры-то наверное летят.
Точного алгоритма поведения с такими кустами пока не нашел, кроме регулярно "поливания" фунгицидами. А также рекомендации коллег с Юга Украины: корчевать. Они могут себе позволить такие замены, у них на второй год по 10-15 кг с куста.
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
- Алексей К.
- Завсегдатай
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 16:57
- Город: Ступино, Моск.обл.
- Подпись: Алексей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
Все не страшно, если не запускать ни на что не влияет. А вот без обработок, по принципу -пусть выживет сильнейший-итоги печальные. По фомопсису скор хорошо работает.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
Наверняка. Но чередовать его с чем-это надо. А потом упремся в период созревания ягоды (беззащитный, по сути). В запасе будет разве что Ревус его 14 днями. Сомнительно что он сдержит фомопсис.
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
- Алексей К.
- Завсегдатай
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 16:57
- Город: Ступино, Моск.обл.
- Подпись: Алексей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
Если не запускать, достаточно пары профилактических обработок. У скора 10 дней срок ожидания по винограду на сайте сингенты.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
Это понятно, хотя сроки в разных странах разные.
Просто дифеноконазол в Скоре по фомопсису вроде как не работает.
Да, посмотрел, Ревус тоже не помощник, только от милдью.
Просто дифеноконазол в Скоре по фомопсису вроде как не работает.
Да, посмотрел, Ревус тоже не помощник, только от милдью.
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
- Алексей К.
- Завсегдатай
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 16:57
- Город: Ступино, Моск.обл.
- Подпись: Алексей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
"Фунгицид СКОР является эталоном в защите от черной гнили винограда, а также превосходно контролирует оидиум, краснуху и черную пятнистость. СКОР обладает профилактическим и длительным лечебным действием (до 96 часов). Препарат быстро сорбируется листовой пластиной растения, равномерно распределяется в пределах всего листа и хорошо передвигается по ксилеме, так как является системным продуктом,.
СКОР обеспечивает продолжительную и высокоэффективную защиту винограда от поражения черной гнилью."
с сайта сингенты. Черная пятнистость синоним фомопсиса.
СКОР обеспечивает продолжительную и высокоэффективную защиту винограда от поражения черной гнилью."
с сайта сингенты. Черная пятнистость синоним фомопсиса.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Гуцу Михаил и его участок винограда в Подмосковье
Алексей, я смотрю не сайт производителя, а в таблицу от канадцев, которую выкладывал уважаемый модератор Виктор на дружественном украинском форуме. Там результаты вполне независимых исследований.
Плюс , по-моему, у нас Юрий (y-fed) выкладывал статью австралийцев по фомопсису.
Оттуда цитата:
"Chemical control
NOTE: Chemicals are only applicable for Phomopsis. There is no evidence that Diaporthe
causes yield loss which would justify chemical treatment.
As chemicals available for the control of Phomopsis do not function as eradicants, they must be
applied before the spores of the fungus can germinate in order to be effective.
These include dithianon, mancozeb, captan and shirlan.
As the fungicides registered for management Phomopsis have a protectant activity, these are
not effective if applied after disease symptoms appear as infection has already occurred.
If Phomopsis has been a problem in any of the previous seasons, spray at 50% budburst (wait
until green leaf tissue is becoming evident) and 2 weeks after budburst with mancozeb or
dithianon (depending on state registration restrictions). This will prevent spores infecting newly
develop shoots. If wet conditions persist after budburst, further fungicide applications may be
required.
If there has been no history of Phomopsis infection in the vineyard, it will not be necessary to
apply any chemical treatments. Monitoring for the appearance of symptoms will enable a
fungicide program to be implemented if the disease should be introduced into the vineyard. "
Весь текст во вложении.
По-моему, всё очень непросто.
Плюс , по-моему, у нас Юрий (y-fed) выкладывал статью австралийцев по фомопсису.
Оттуда цитата:
"Chemical control
NOTE: Chemicals are only applicable for Phomopsis. There is no evidence that Diaporthe
causes yield loss which would justify chemical treatment.
As chemicals available for the control of Phomopsis do not function as eradicants, they must be
applied before the spores of the fungus can germinate in order to be effective.
These include dithianon, mancozeb, captan and shirlan.
As the fungicides registered for management Phomopsis have a protectant activity, these are
not effective if applied after disease symptoms appear as infection has already occurred.
If Phomopsis has been a problem in any of the previous seasons, spray at 50% budburst (wait
until green leaf tissue is becoming evident) and 2 weeks after budburst with mancozeb or
dithianon (depending on state registration restrictions). This will prevent spores infecting newly
develop shoots. If wet conditions persist after budburst, further fungicide applications may be
required.
If there has been no history of Phomopsis infection in the vineyard, it will not be necessary to
apply any chemical treatments. Monitoring for the appearance of symptoms will enable a
fungicide program to be implemented if the disease should be introduced into the vineyard. "
Весь текст во вложении.
По-моему, всё очень непросто.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Aqua aqua, openbox, Ольга Кученера, pavel61, виктор 1950, Владимир Борисович, ИринаЖ, Йовль и 399 гостей