александр-зеленоград писал(а):Если это удастся сделать,то мы сможем понять связь общего САТ и локального САТ в каждой конкретной ситуации.
Александр Иванович, при всем уважении, не понимаю, как сможем понять связь между САТами, и для чего она нам нужна?
По скромному мнению, результат должен измеряться весом гроздей и вегетативной массы в привязке к полученному локальному САТ в укрывном либо тепличном варианте. А также соотношением веса гроздей к общей вегетативной массе, которую срежем осенью.
Но даже это лично я измерить не в силах. Если грозди еще взвешиваю и суммирую (просто интересно, что получается, и пока что успеваю это делать), то взвешивать побеги и прочие лозы - ну никак.
Про урожайность на м2, общепринятый показатель в хозяйствах, тем более не заикаюсь, потому что у меня не монопосадки, а типичная уплотненка другим растениями, как у каждого на дачах или на приусадебных.
Остается из критериев только вес
полностью вызревших гроздей отнесенный к зримым косвенным показателям: длина шпалеры для конкретного куста, к-во побегов и их длина, возраст кустов, успешность защиты, и т.п. что посильно для учета каждому любителю.
Еще один критерий - вызревание побегов. Он важен осенью. И опять может быть соотнесен с указанными факторами оценки.