Очень внимательно изучил статью по вашей ссылке и думаю,Arsenal писал(а):"Перечисленными исследованиями установлено, что относительно высокое содержание гиббереллиноподобных веществ имеется в молодых, быстро растущих тканях и органах, по сравнению с более старыми. "александр-зеленоград писал(а):использую некую комбинацию фитогормонов в области соцветия - отрабатываются концентрации и месторасположение д.в.
Отсюда: http://vinograd.info/knigi/regulyatory- ... botki.html
Этот материал здорово скорректировал мои намерения заниматься с фитогормоном гибберелином, воздействуя им локально, на соцветия/грозди. Вплоть до того, что пока осознанно остановился.
что в этой теме еще очень много неясного,
требуются длительные эксперименты на разных сортах
и накопление большой информации для применения практикующими виноградарями.
А главное - труднодоступность чистого гиббереллина.
Мои наблюдения за бессемянным КМ-342 показали, что на самых мощных однолетних побегах из головы куста никогда не бывает соцветий.
На стрелках, выросших и 2-х летней древесины лишь изредка бывает по одной неполноценной кисти.
И только на всех стрелках, выросших из 3-х летней древесины и старше всегда по 2-3 нормальных соцветия.
Получается, что чем меньше гиббереллина в древесине, тем она более продуктивна!
А вот на Виктории с ФЖТЦ и на амурцах на любых побегах всегда по 2-3 соцветия!
Но перспективную мысль остановить нельзя и я призываю всех виноградарей продолжить опыты хотя бы на десятке соцветий/гроздей
и хотя бы с препаратом Завязь по инструкции на пакетике.
О результатах опытов сообщать Александру Ивановичу для обобщения и публикаций.
Самая длинная дорога начинается с первого шага.
С уважением, Дед_Михаил