Природа предъявит счет в виде суммы активных температур, и скажет:Янн писал(а):В природе иногда некоторые вещи не поддаются сухим расчетам.
Янн: А может просто не умеем считать ?
"Кто не спрятался, я не виновата..."
Природа предъявит счет в виде суммы активных температур, и скажет:Янн писал(а):В природе иногда некоторые вещи не поддаются сухим расчетам.
Янн: А может просто не умеем считать ?
Это слишком впрямую, без учета САТ и пританцушек.Янн писал(а):Если в этот год почки открылись 22 мая +124 то получим 23 сентября
Серёж, несмотря на то,что я физико-математическую школу заканчивал, а потом ещё довелось два раза курс Высшей математики в Вузах изучать , сухими цифрами здесь не обойтисьЯнн писал(а):Янн: А может просто не умеем считать ? В прошлый год вегетация винограда в ОГ у меня началась 4 мая 5 сентября виноград был готов прошло 124 дня . Если в этот год почки открылись 22 мая +124 то получим 23 сентябряВадим Уткин писал(а):В природе иногда некоторые вещи не поддаются сухим расчетам.
Янн: "Созрели" это понятие растяжимое. У меня в записях на 5 сентября записано : "В принципе виноград можно кушать ВЕСЬ" , если можно кушать, то виноград считать созревшим?Вадим Уткин писал(а):Интересно какой же это сорт у тебя созрел к 5-му сентября, кроме Прибалтов Вестминьша?
Растовские 120 скорее всего будут для нас 140 но не как не 110 Вот смотри что было в прошлом году на 4 сентябряВадим Уткин писал(а):К примеру в характерисиках сорта 120дней для Ростова, для нас будут совсем другими цифрами.
А ты все хочешь подсчитать точно - день в день. Так не получиться.
Видим реально заявленные сроки у нас сдвигаются в большую сторону и если распускание почек задержалось на 18 дней то и дата созревания винограда сдвинется на те же 18 дней, а может и больше. Ну не как не меньше.Есть сроки вегетации и если виноград имеет этот период 140 дней то созреет он ну не как не раньше этого срока и в сверх ранний он не превратится, как бы мы этого не желали. Будем надеяться на тёплую осеньЯнн писал(а):Начало вегетации на моём участке,в ОГ, было 4 мая.
Начну с себя.
Загадка Шарова, по паспорту 105- 110 дней реально 115 дней (не устойчивая к мильдью)
Эстер ,срок 105 -115 реально 120 дней (устойчивый ,кислота медленно уходит )
Тимур срок 105- 115 реально 125 дней (устойчивый)
Атос 100-105 реально 120 дней (устойчивый)
Галахад 100 дней. реально 120 дней
Черныш 115 -120 дней реально 125 дней (трещит ,устойчивый)
Амурский Шатилова №1 и №3 95 -100 дней реально 110 дней (трещит не устойчивый)
Леепаяс Дзинтарс и Циравас Аграа это 95 -100 дней реально 105 дней. (трещит устойчивый)
Бажена 100-110 дней ,реально 130 -140 (без укрытия не вызрела ,устойчивый )
Зилга 102-110 дней реально 120 дней (не устойчивый, кислый)
А я вчера выкопал ямку см.40, а там сухо. Даже подумал о поливе, но пока подожду недельку, а там посмотрим.Arsenal писал(а): но часть влаги от грунта отсек, уже хорошо.
Похоже, деревня Гадюкино, это точно у насНиколай из Быково Мск писал(а):вчера выкопал ямку см.40, а там сухо.
А я в позапрошлое воскресенье копал и на 40см, там мокро и на 70см там тоже мокро, но там уже глина и в этот год она насытилась водой прекрасно. Хотя земля с бура отстает прекрасно.Николай из Быково Мск писал(а):А я вчера выкопал ямку см.40, а там сухо. Даже подумал о поливе, но пока подожду недельку, а там посмотрим.Arsenal писал(а): но часть влаги от грунта отсек, уже хорошо.
как раз сухими цифрами ...и приходится ..оперировать при моделировании фотосинтеза ...иначе физиология будет мистикой .Вадим Уткин писал(а): Серёж, несмотря на то,что я физико-математическую школу заканчивал, а потом ещё довелось два раза курс Высшей математики в Вузах изучать , сухими цифрами здесь не обойтись
Некоторые явления природы не поддаются математическим вычислениям.
Сейчас этот форум просматривают: Агапыч, BlackKnight, DmitryX, Majestic-12 [Bot], Ракчей, Пузенко Наталья, Вилли и 564 гостя