Евгений Родимин писал(а):Я тоже так рассуждаю. А для этого надо вводить в селекцию наших сортов американцев. И с этим, пока, слабо.
+1, согласен полностью
oleg.saratov писал(а):Евгений Михайлович, слабо наверное потому, что ослабла институтская селекция, а большинству нарселов такие родители не интересны.
...
Качество ягоды ухудшается, поэтому американский виноград не стал панацеей.
Ну с институтами всё понятно:
Европейские не заинтересрваны в межвидовых гибридах как в силу сложившихся вкусовых предпочиений, так и в распространении винограда на север. Они свою проблему (фи) решили за счет привойной культуры, за сим и успокоились. И какие бы замечательные гибриды не появлялись, их мнение априори известно: это заочно дряное гибридное барахло, и другого варианта быть не может.
У российских тоже нет задачи продвижения промышленных виноградников на север. А нет задачи — нет и сортов.
С "большинством нарселов" тоже всё понятно: зачем мучаться, когда можно опылить Талисман Лучиком, высадить 200 сеянцев, получить два из них "вот с такими гроздями" и пиарить новую суперГФ. И неважно, что там и нового по сути ничего нету, и ни изюминки даже. И это не только к южанам относится, где такой подход можно понять. А чтобы скрещивать "хороший виноград" с "каким-то мелким барахлом"...
Ну вот прибалты в своё время внесли свою лепту. И хоть в их сортах нет ничего выдающегося, тем не менее у нас например "просто по дворам" у людей растут именно прибалты, ну или минский розовый, что по сути то же самое.
А остаются кто? Или упёртые энтузазисты, ну и конечно америкосы. Которым наплевать что "качество ягоды ухудшается". И создали несколько настоящих шедевров (по нынешним меркам) для своего севера, например технарь Маркетт и бессемянник Сомерсет.
Так что дорогу осилит идущий,
Сбежал с форума госпожи Пузенко как чёрт от ладана.