В свое время на украинском форуме эта тема обсуждалась довольно долго, и я немножко размышлял на эту тему. Я думаю, что при расстоянии между рядами 2.5м и при ориентации рядов с севера на юг нужно делать двухплоскостную шпалеру.виктор писал(а):
Всеже сделаю несколько рядов с 2-х плоскостными шпалерами. Хочу все сам увидеть, попробовать . Ломать -не строить - обрезать всегда можно . Посижу -поразмышляю... Пока задача -разместить все саженцы... А солнца у нас больше ,чем у южан , не мне тебе обьяснять почему. А вот поднять САТ - это другой разговор, другая тема.
1. Но обе плоскости должны быть вертикальны. Не вижу никакого смысла в V-образности плоскостей. Если наклон плоскости дает возможность солнышку раньше заглянуть в средину, то из-за этого же наклона оно раньше перестанет освещать боковую поверхность плоскости.
2. Расстояние между плоскостями должно быть как можно больше. Я работал на своем винограднике с расстоянием между плоскостями 60см, и думаю, что его можно еще увеличить. Ограничением здесь может служить возможность прохода между рядами с опрыскивателем на спине, и размер короба. Но если короб не использовать, то расстояние между вертикальными плоскостями в 80см, думаю вполне реально.
Конечно, при расстоянии между рядами кустов в два метра (как у В.Дерюгина) теснота будет. Но ведь это можно было ожидать при уменьшении расстояния между рядами.Если теперь использовать одноплоскостную шпалеру, это сильно уменьшит урожай, что сводит на "нет" использование такой загущености посадки.
Я думаю, что даже в этом случае можно справиться с двухплоскостной шпалерой. Я сейчас работаю с опрыскивателем при расстоянии между плоскостями в один метр, и это вполне приемлемо. Зато увеличение внутренего расстояния между плоскостями даст значительное улучшение освещенности.
Алексей.(Я еще не свалился в короб)