Страница 81 из 177

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 31 дек 2016, 10:32
Вадим Жилин (Florist)
Irina45 писал(а):Продолжаю мыслить по поводу навеса.
Рассмотрите конструкцию АлександраМ. Смотреть тут

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 31 дек 2016, 11:46
Александр Мельников
Florist писал(а):Рассмотрите конструкцию АлександраМ
Здесь эта конструкция раскрыта больше.Ссылка

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 31 дек 2016, 12:29
Вик
Ляля писал(а):Теплица для моего винограда пока роскошь.А вот перебросить через проволоку спандбод и полиэтилен - не проблема.
Успехов всем и с наступающим Новым годом!
Ляля.
Для моего винограда, теплица тоже роскошь. Навесы можно какие-нибудь придумать, но это, если мало кустов. Набросить на кусты винограда через верх шпалеры укрытие, у меня невозможно. Если только молодые кусты, да и то, не весь период вегетации винограда, к тому же, будет сильная ветровая нагрузка на такое укрытие.
Лучше, подбирать сорта винограда, которые будут на участке расти и хорошо вызревать, без всякого укрытия.
Я применяю на некоторых кустах только весеннее укрытие от заморозков.
И отдельные сорта хорошо вызревают в ОГ без укрытия.
Пока меня устраивают, нормально растут, набирают хороший сахар и являются любимым лакомством внуков, такие сорта винограда:
Алёшенькин, Флора, Самородок, Агат Донской, Элегант, Лиепаяс Дзинтарс, Надежда Аксайская, Шасла Гайлюнаса, Зилга, Кристалл, Золотой урожай.
Виноград не только, как вкусное и полезное лакомство, но, в основном для "души", для испытания и экспериментов.
Это, просто, моя "болезнь". :)
Поздравляю всех, заражённых этой "болезнью" - любовью к виноградной лозе, с наступающим годом петуха, с НОВЫМ - 2017 годом.

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 31 дек 2016, 13:13
Aleksandr_A
Irina45 писал(а):Продолжаю мыслить по поводу навеса. А если например по двум сторонам к навесу прикрепить плёнку, а снизу k плёнкe прибить планку, когда намечается дождь, али туман, бока опускать, а при солнышке поднимать.

хотя при хорошем ветре, может перейти в разряд хлопающего парусника...тоже не дело..

Вот я как раз про этот случай - если городить, то сразу полноценную теплицу.

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 01 янв 2017, 17:18
Agar
Вик писал(а):Я не проводил эксперименты, но из опыта знаю, что если ёмкость, а у нас фляги, наполнить не водой, а крупнозернистым песком, покрасить верхнюю часть ёмкости в тёмный цвет и закопать ёмкость на половину в землю между кустами винограда, или рядом с ними, то толк от таких ёмкостей, будет. В солнечный день, песок в ёмкостях будет хорошо нагреваться и отдавать своё тепло нагретого песка, окружающей земле и днём, и в ночное время, ведь нагретый песок, в отличие от воды, дольше держит температуру и, соответственно, дольше отдаёт её земле. А это очень нужно, в наших условиях, виноградным кустам.
Конечно, толк от песка будет. Кто спорит. Обсуждается, если я правильно понял, эффективность разных вариантов.
Я тоже не проводил экспериментов, но посудите сами. Теплоемкость песка около 0.8 КДж/кг*градус, а воды - около 4.1, т.е. в 5 с лишним раз больше. Насыпная плотность песка равна около 1.5 кг/куб. дециметр (уплотненного - 1.6). Таким образом, 1 литр воды может взять на каждый нагретый градус в 3.5 раза больше тепла, чем 1 литр песка. А за ночь оба остынут одинаково. Вопрос: что больше запасет тепла - песок или вода? Ответ очевиден. Кстати, если емкость с песком закопана в грунт, то полный объем песка будет прогреваться намного дольше, чем вода, т.к. скорость теплопередачи у песка значительно ниже, чем передача тепла в емкости с водой с конвекционным путем.
Мне кажется, что это так.

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 01 янв 2017, 17:27
Евгений Родимин
Agar писал(а): Мне кажется, что это так.
В яблочко!
Более того, песок от грунта не очень и отличается. Поэтому застилай пленкой грунт или закапывай емкость и застилай - разница не большая. Количество грунта вынутого из почвы будет равняться количеству, что в емкости до уровня грунта. Работать будет лишь тот, что выше грунта. Лучше даже не закапывать. Или камней наложить.

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 01 янв 2017, 17:34
Филиппов Олег
Agar писал(а): Я тоже не проводил экспериментов, но посудите сами. Теплоемкость песка около 0.8 КДж/кг*градус, а воды - около 4.1, т.е. в 5 с лишним раз больше. Насыпная плотность песка равна около 1.5 кг/куб. дециметр (уплотненного - 1.6). Таким образом, 1 литр воды может взять на каждый нагретый градус в 3.5 раза больше тепла, чем 1 литр песка. А за ночь оба остынут одинаково. Вопрос: что больше запасет тепла - песок или вода? Ответ очевиден. Кстати, если емкость с песком закопана в грунт, то полный объем песка будет прогреваться намного дольше, чем вода, т.к. скорость теплопередачи у песка значительно ниже, чем передача тепла в емкости с водой с конвекционным путем.
Мне кажется, что это так.
не так ...вы явно не понимаете о чем речь ..вам надо не тепло копить, а повышать температуру ...

читай ... Ссылка

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 01 янв 2017, 17:50
Евгений Родимин
Филиппов Олег писал(а): надо не тепло копить, а повышать температуру ...

читай ... Ссылка
Откуда взять повышение, если тепло не накопить? Закон сохранения энергии.

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 01 янв 2017, 18:01
аркадий голубев
Филиппов Олег писал(а):.вам надо не тепло копить,
А мне кажется именно"тепло копить" на ночь (на более холодное время суток), днем тепло солнышко даст.Аркадий.

Re: Методы повышения САТ

Добавлено: 01 янв 2017, 19:35
Вик
Евгений Родимин писал(а): Более того, песок от грунта не очень и отличается. Поэтому застилай пленкой грунт или закапывай емкость и застилай - разница не большая. Количество грунта вынутого из почвы будет равняться количеству, что в емкости до уровня грунта. Работать будет лишь тот, что выше грунта. Лучше даже не закапывать. Или камней наложить.
Евгений. Я мыслю немного по другому.
Во первых, плёнка может быть разная, прозрачная и тёмная, не прозрачная.
Для прогрева земли нужна плёнка прозрачная. Под такой плёнкой земля будет хорошо прогреваться. Тёмная плёнка будет хорошо нагревать воздух над ней, а земля под плёнкой будет получать мало тепла.
Для нас, я считаю, очень важна температура почвы в которой находится корневая винограда. А это, уже к вопросу, заглублять ёмкость в землю, или оставить на поверхности. Ёмкость и камни на поверхности будут хорошо прогревать окружающий их воздух, но почву они будут прогревать слабо. А вот заглублённая ёмкость, или заглублённые большие камни, будут отдавать своё тепло не только окружающему воздуху, но и будут нагревать тот слой земли, на какую глубину они закопаны и даже ещё глубже.
А по поводу песка и воды в ёмкости. Вы когда нибудь замечали, как нагревается ёмкость с водой и с песком?
Ёмкость с водой нагреваемая сверху, солнышком, стоящая на земле, будет нагреваться больше в верхней части ёмкости, а нижняя часть будет охлаждаться землёй. В то же время, ёмкость с песком будет нагреваться более равномерно.