Про дожди в теплице мне то же непонятно. Или теплица такая узкая? Вообще о вреде или пользе влаги под укрытием тут в темах много спорили.Aleksandr_A писал(а):
Во-первых, чтобы ушло часть влаги из земли после осенних затяжных дождей, а во-вторых чтобы минимизировать проблему с мышами и прочими, шастающими под землёй. Третье - оставить под укрытием только качественно вызревшие лозы, сократив место для поселения различных грибков и плесени. Недавно делая ревизию лоз под укрытием, обнаружил, что там, где были сомнения в вызревании - всё покрыто пухом. Там, где лоза вызревшая - сухо и естественного цвета. Про зеленку, оставленную под укрытием и вовсе говорить нечего. У меня первая зимовка в теплице, первогодки, поэтому укрывал одновременно с ОГ, в надежде на дозревание лозы. Весной посмотрим на результаты, сколько будет живой лозы. Бороться за плюсовые температуры внутри укрытия не вижу смысла, все равно они там будут отрицательные. Пока мне видятся только плюсы от того, если укрытие делать по "прихваченной" земле - когда вокруг сухо.
Про мышей спорить не стану. Наверное. Но это не решающий аргумент.
Что касается поселений различных грибков , то при любом раскладе они под укрытием будут и немало. Как известно грибки есть везде.
А чтобы оставить под укрытием только качественно вызревшие лозы можно просто сделать соответствующую обрезку. Зачем же прибегать к морозу?
Что касается плюсовой температуры, то у нас есть форумчане у которых всю зиму это реальность (ну или почти всю зиму) и далеко не с юга.
Также хотел обратить внимание на одно обстоятельство .
В нашей климатической зоне , лоза часто не дозревает . Тем более у первогодков. Есть данные , что если не допустить промерзание внутри укрытия ниже минус 5 гр , то можно ожидать , что нормально перезимуют даже те растения , лоза которых плохо вызрела.