Почва

[Ковальская Светлана]

Если к июню он будет рассыпчатым и черным - можно внести в посадочные ямы или лучше не рисковать и добавить компост??

Это главная фраза. Если так будет, то рекомендую не вносить непосредственно к корням. Пусть все же между вашим перегноем и корнями будет прослойка земли. И еще- Светлана, я когда сомневаюсь делаю все на одном кусте. Выжил и все хорошо через неделю удобряю другие. Ну что бы сразу все не угробить иначе не переживу . Прошлый го так вносила конский навоз- привели хоть на хлеб мажь такой хороший, но все равно сначала испробовала на не самом ценном саженце...- он дунул в рост, тогда смело пошла закапывать его под другие. Я это....осторожная

Спасибо огромное за такой исчерпывающий ответ!!! Буду тоже осторожней :-)

[Александр Кузнецов]

Галина Владимировна, я тоже сторонник натурального земледелия, уже несколько лет не провожу перекопку. Стараюсь по возможности мульчировать почву, за счет, чего происходит, оздоровление почвы и улучшаются, условия произрастания культур посаженных на них. Сергей.

Попробую объяснить что происходит с мульчей. Именно с мульчей а не с перегноем гумусом. Мульчу перерабатывают микробы бактерии грибы и почвенные черви. Что бы переварить всё это необходима дополнительно влажность и температурный режим. При всех этих факторах получается продукт «разложения». Этот продукт процентов…. до 30 усваивается растением так как корневые волоски способны всасывать эти органические соединения. Остальная часть остаётся до определенного времени. Черви которые приходят на «питание» меняют структуру почвы, увеличивая доступ кислорода корням. Когда одна группа сапрофитов уже не находит себе пищу то растение выделяет через корень вещества которые притягивает другую группу, будим говорить бактерий, которая «пережевывает» оставшуюся часть. Все они сапрофиты – симбионты. В результате их работы «образуются» ферменты которые предопределяют способность некоторых элементов то есть физическое значение. Элемент может изменить валентность и при этом может быть усвояемый растением. Или превратится из элемента окислителя в элемент восстановитель. На мой взгляд мульча лучше себя ведёт чем перекопка с гумусом .

Супер! В "десятку"! Благодарю и поздравляю!

Вы очень точно и красочно описали Динамический (Основной) тип питания растений, а НЕ гумусовый (второстепенный). Который происходит у растений за счет "почвенного пищеварения" сапрофитов, а не за счет запаса почвы- гумуса. Это наивысший тип питания растений, за счет почвенного пищеварения сапрофитов. И если это ещё происходит не за счет только сапрофитов, а "сапрофито-симбионтов", это "ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ" в Растениеводстве.

И Вы абсолютно правы, что мульча (при её активном переваривании сапрофитами), создает питание для растений, на поряток ( в 10 раз) выше , чем Гумус. А "перкопка", это "смерть" сапрофитам и, особенно симбионтам. Потому что большинство из них грибы. Они не терпят даже малейшего "рыхления" почвы.

Но самое главное, почва становится здоровой. А на здоровой почве, здоровые растения. Именно, если почва МУЛЬЧИРУЕТСЯ!!!. Это закон Природы.

[Беликова Галина]

Александр Кузнецов, спасибо...

[Пузенко Наталья]

Галина Владимировна, значит, мы с вами идем правильным путем!

[Александр Шаповалов]

Кто нибудь использует почвоулучшатели на винограднике?

[Дмитро]

Это наивысший тип питания растений, за счет почвенного пищеварения сапрофитов. И если это ещё происходит не за счет только сапрофитов, а "сапрофито-симбионтов", это "ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ" в Растениеводстве.

Александр Иванович.
Из Ваших слов я понял, что есть сапрфиты, а есть "сапрофито-симбинты". В чём разница? Разьве сапрофит не "делает свою работу" по первичному расщеплению органики? Или этого мало? Как работает сапрофито-симбионт? Чем он полезнее сапрфита?

[евгений Р]

Как я понял,сплошная перекопка считается лучшим способом посадки виноградника.

[нина алексеевна]

Как я понял,сплошная перекопка считается лучшим способом посадки виноградника.

Какая сплошная -нет междурядье не копалось

[Алекс_63]

Торфу надо перегнивать очень долго. Влагу он впитывает, но растения на нем испытывают почему-то дефицит этой самой влаги. Не, торф я не признаю. Навозу ложу каждый год много, он великолепная подкормка. Лучше уж я каждый год буду вносить навоз и видеть результат от него, чем раз в 5 лет внести торф и результата не дождаться. Вот так скажу...

У меня песчанная почва.
Я с ней уже давно мучаюсь. И хорошо представляю все её плюсы и минусы.
Например:
- Вишня на песках вообще не растёт.
- Чёрная смородина чувствует себя на песках отвратно - мельчает.
- Клубника также не любит пески.
Вырастить эти культуры на песках используя перегной а не торф достаточно сложно и накладно.
Виноград, абрикос, персик - обажают пески. Для них конечно вполне хватит подкормки в виде перегноя.
Но если Вы хотите значительно изменить структуру песчанной почвы, чтобы иметь возможность вырастить вишню, без глины и торфа Вам не обойтись.
В том что растения испытывают дефицит влаги на торфянниках - Вы глубоко заблуждаетесь.

[Владимир Петров]

Но если Вы хотите значительно изменить структуру песчанной почвы, чтобы иметь возможность вырастить вишню, без глины и торфа Вам не обойтись.
В том что растения испытывают дефицит влаги на торфянниках - Вы глубоко заблуждаетесь.

Давайте не будем столь категоричны. Каждый решает сам за себя степень своего заблуждения. Вишня не растет, ну и не надо. Мне ее ведра хватит. Земляника на соломенной мульче и по черному лутрасилу - прекрасно, да еще на капельном орошении - вообще великолепна. Черная, красная смородина под мульчой из органики - тоже!
Торф для меня вообще как удобрение не существует. А вот глину под виноград вношу.