Сергей, не каждый может похвастаться тем, что имеют два одинаковых сорта, да еще и в разных условиях выращивания (теплица, ОГ). для эксперимента достаточно один куст сорта, просто вести разную агротехнику прищипки на разных рукавах-уже будет показательным, даже если у вас куст из всего трех лоз, прищипнутые в разное время они (лозы) среагируют по разному. Надо не бояться пробовать самим, результаты выкладывать на всеобщее обозрение, потом уже можно считать и ассимилянты или куда они делись, а лет так через ...ннадцать выстроится картина- дождливых, солнечных, холодных, жарких лет прищипок и вызревания лоз и урожая.Arsenal писал(а):Остается не до конца выясненным вопрос: когда она актуальна для Средней полосы, и надо ли ограничивать себя высотой шпалер и расчетным (для Юга) количеством основных листьев.
С точки зрения сопоставительного анализа в самом выигрышном положении находятся те из нас, у кого уже есть опыт выращивания и в теплицах, и в ОГ, и кто вел записи по длине вызревания лоз и срокам вызревания ягод на аналогичных сортах в разных условиях выращивания. Они могут сравнить.
Я в этом году не оставляла контрольку с лозой на кусте со свисающим приростом, не думала, что будет так интересно поучаствовать в теме, год для сравнения потерян.
Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:
Re: Чеканка винограда в средней полосе и не только :нужно ли?
Одно без другого не бывает, у нас на северах, есть солнце/освещенность - есть тепло, т.е так не любимое вами слово САТ. Может на Югах при низкой облачности и бывает тепло, у нас же не так, у нас САТ и есть освещенность. У них это два понятия, а у нас - одно.Arsenal писал(а):Другими словами: чем мы северней, тем дороже нам освещенность кустов и площадь эффективно ассимилирующей листовой поверхности
Оба ведь сорта на грани. Лора редкое лето набирает кондицию в ОГ, да и Чарли срок созревания ближе к октябрю. Уж , как тут писалось ранее Эверест, так Эверест 
