Далека часто. Но только там можно найти какие-то объективные данные по решению каких-либо проблем. Например сравнение в одинаковых условиях различных типов шпалер. А у практикантов все ограничивается аргументом: мне так нравится. Не было убедительных аргументов, объясняющих почему 6 плоскостей 2-плоскостной размещать на 10 метрах ширины можно, а 6 плоскостей 1-плоскостной нельзя. Кому-то просто так нравится, кто-то говорит что густо 6 одиночных, а 3 двойных - вполне достаточно. Нет нормальных убедительных, логичных аргументов. Пожалуй только то, что временное нахождение в тени на юге одной плоскости - это даже хорошо. Этот аргумент мне понравился, но почему мы не можем тогда размещать одноплоскостные так, чтобы одна притеняла другую, я так и не понял.Tret писал(а):А зачем вам научная литература,вам же тут ответили люди с разных регионов опираясь на свой опыт.Суммируйте,определяйте свои условия и потребности ну и принимайте решение.За вас его ни кто не примет.А научная литература к сожалению очень часто далека от практики.
А в научной литературе вполне можно было бы встретить какие-то исследования, в которых сравнивались бы эффективности разных шпалер в одинаковых условиях. Но вот я пока не могу найти статей. Исследовательские институты вроде есть, а научных работ по винограду пока не вижу.
Я это опять завел не для возобновления дискуссии. У кого были аргументы вроде все их предъявили, но то ли я придираюсь или недостаточно правильно соображаю, но я не увидел убедительной доказательной базы, потому попробую ее поискать в научных публикациях.