Александр, вы всех записали во враги-и Курдюмова и Наплекову и многих других ученых и практиков, кто уделяя большое внимание микробиологии , настоятельно рекомендует вносить минеральные удобрения и обеспечить грамотную обработку земли. Вот и Фаттеру вы приписали вымышленные фразы.АлександрМ писал(а):.А пашут,как пишет Фаттер,для того,чтобы пылевидный слой почвы,выработанный за сезон,закопать поглубже,чтобы микроорганизмы восстанавливали её.Наверх вытаскивают гумусный слой,если он там ещё остался.
Посмотрите справочную информацию о нашем регионе. Когда мы пришли на свой участок, то он был обозначен как пастбища. В сельскохозяйственном производстве эта земля не могла быть использована. По результатам анализа мы получили не радостную картину-по району балл земли 63, а у нас едва дотягивал до 30. Да ещё местами –солонцы.
А теперь посмотрите на эту пашню-нет это не Кубанские черноземы. Это рукотворное плодородие почвы. Такая почва даёт большой урожай, при множестве растительных остатков. Но эти растительные остатки очень быстро перерабатываются микроорганизмами. Вот вам и ответ. И червей в такой почве немало. И гумус тут не тонким слоем размазан по поверхности как у природников-он по всей толще корнеобитаемого слоя и работает на урожай.
Вам , Александр, нужно только начать. Изучите опыт наших форумчан, и всё у вас получится. Земля оживет. Причем не за десятилетия как лгут популисты- природники, рекламируя свои методы, а гораздо раньше.
Ну а фальшивые ссылки, которые вы приводите, они ведь звучат как насмешка. Полагаю -это не этично. Ведь при всех ошибках этих земледельцев, они всё же хлеб для вас выращивают. Им самим и исправлять свои ошибки. Никакое журналистское вранье, тут не на пользу. А другого источника информации у вас нет.