Природное (органическое) земледелие
- Ольга Вас.
- Освоившийся
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 10:32
- Город: Тольятти
- Подпись: Ольга
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 0
Re: Овощи без химии или статья о нашем форумчанине Лукьяненк
Наталья спасибо ! Всё хорошо читается !!!Евгению тоже большое спасибо за статью!!!
- лозина
- Освоившийся
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: 22 авг 2013, 20:51
- Город: Урюпинск Волгоградская обл
- Подпись: Наталия Ивановна
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Овощи без химии или статья о нашем форумчанине Лукьяненк
А можно узнать, куда реализует свою продукцию Евгений? В определенные торговые точки или кто приехал- тот и купил?
широта 50,798349...., долгота 42,005685...
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57225
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1117 раз
- Поблагодарили: 1280 раз
-
- Новичoк
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 02:25
- Город: ленинградская область
- Подпись: Галина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Почвенные микроорганизмы
Всем добрый день! Подскажите,пожалуйста,можно ли использовать на участке золу от угля? Дом отапливается углем,куда девать золу,не знаю.Где-то читала,что угольная зола бесполезная,но главное,чтобы вреда от нее не было!
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 3170
- Зарегистрирован: 18 янв 2011, 15:45
- Город: Саратов
- Подпись: Олег
- Благодарил (а): 225 раз
- Поблагодарили: 338 раз
Re: Почвенные микроорганизмы
Галина, после сгорания угля остаётся шлак (спёкшиеся такие крупные камешки).Фигня такая, только выбросить.Но уголь разный.Если у вас получается зола, сыпьте понемногу.Тем более, что почва у вас наверное кислая.
- sergeynikk
- Завсегдатай
- Сообщения: 737
- Зарегистрирован: 28 сен 2012, 18:07
- Город: Саров, Нижегородская обл. 54o56'N 43o19'E, Высота 170 метров
- Подпись: Сергей Николаевич, можно на ты
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Почвенные микроорганизмы
Нашел вот такую информациюГалина00 писал(а):Всем добрый день! Подскажите,пожалуйста,можно ли использовать на участке золу от угля? Дом отапливается углем,куда девать золу,не знаю.Где-то читала,что угольная зола бесполезная,но главное,чтобы вреда от нее не было!
http://sazhaemvsadu.ru/zola/Зола каменноугольная
Особого разговора требует зола, полученная при сжигании каменного угля. В ней мало калия, фосфора и кальция, то есть в качестве удобрения использовать её не стоит. Однако каменноугольная зола содержит до 60% окислов кремния, так что её можно применять вместо песка для осушения и разрыхления влажных глинистых почв, для улучшения их структуры.
Нужно сказать и ещё об одной особенности этой золы: в каменном угле много серы, так что в золе появляются сульфаты, в результате, каменноугольная зола не нейтрализует (в отличие от древесной золы), а подкисляет почву. Таким образом, не стоит вносить каменноугольную золу на кислых и песчаных почвах, зато она подойдёт для засолённых почв (сульфаты золы вытесняют карбонаты, образуются растворимые соли, которые вымываются из почвы с дождями, и засолённость снижается). Засолённые почвы чаще всего имеют щелочную реакцию, так что каменноугольная зола полезна и с этой точки зрения — она подкисляет грунт.
Сергей.
- Александр Мельников
- Модератор
- Сообщения: 6005
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 19:50
- Город: Москва,участок под Куровское шир.55,59 N долг.38,72 E
- Подпись: Александр
- Благодарил (а): 423 раза
- Поблагодарили: 1004 раза
Re: Почвенные микроорганизмы
Галина,зола получается от сгорания древесного угля.От остальных углей только шлак различной фракции.Использовать лучше в качестве утеплителя дома(завалинки,потолка).
С уважением,Александр.
С уважением,Александр.
С уважением,Александр.
- IRIS
- Завсегдатай
- Сообщения: 1439
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 19:54
- Город: Санкт-Петербург
- Подпись: Геннадий
- Откуда: 20 км севернее Санкт-Петербурга, широта 60o09' долгота 30o32'
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Почвенные микроорганизмы
Можно и я вставлю свои 5 копеек в рассуждения о влиянии минеральных удобрений на почвенные микроорганизмы?dmitr писал(а): Ну всё то наверное не убил. Что то останется. А вообще , говоря серьёзно,на форуме по моему в этой теме выкладывали данные о том, на сколько см от внесенных удобрений происходит угнетение микроорганизмов. Это во первых. А во вторых у химических веществ имеется неприятное свойство накапливаться. Я просто удивляюсь, Алексей, неужели ты думаешь, что всё, что ты раскидал по полю тут же переработано растениями? Конечно нет. Лаборатории у тебя нет и проводить мониторинг хим состояния почвы ты не можешь. Так откуда знать не будет ли не через год , а через три , четыре года у тебя значительное превышение уровня химикатов. Ну и про переворот почвы Марина уже сказала, это в третьих.
Внесение в почву удобрений не только улучшает питание растений, но и изменяет условия существования почвенных микроорганизмов, которые также нуждаются в минеральных элементах.
При благоприятных климатических условиях количество микроорганизмов и их активность после удобрения почвы значительно возрастают. Усиливается распад гумуса, а вследствие этого увеличивается мобилизация азота, фосфора и других элементов.
Существовала точка зрения, что длительное применение минеральных удобрений приводит к катастрофической потере гумуса и ухудшению физических свойств почвы. Однако экспериментальные материалы ее не подтвердили. Так, на дерново-подзолистой почве ТСХА академиком Д. Н. Прянишниковым был заложен опыт с разной системой удобрения. На делянки, где применяли минеральные удобрения, в среднем за год вносили 36,9 кг азота, 43,6 кг Р205 и 50,1 кг К2 О на 1 га. В почву, удобрявшуюся навозом, его вносили ежегодно по 15,7 т/га. Через 60 лет был проведен микробиологический анализ опытных делянок.
Таким образом, за 60 лет в паровавшей почве содержание гумуса уменьшилось, но в удобрявшихся почвах его потери были меньше, чем в неудобренной. Это можно объяснить тем, что внесение минеральных удобрений способствовало развитию в почве автотрофной микрофлоры (преимущественно водорослей), что привело к некоторому накоплению в парующей' почве органических веществ, а, следовательно, и гумуса. Навоз является прямым источником образования гумуса, накопление которого под действием этого органического удобрения вполне понятно.
На делянках с таким же удобрением, но занятых сельскохозяйственными культурами, удобрения действовали еще более благоприятно. Пожнивные и корневые остатки здесь активизировали деятельность микроорганизмов и компенсировали расход гумуса. Контрольная почва в севообороте содержала 1,38% гумуса, получавшая NPK—1,46, а унавоженная—1,96%.
Следует отметить, что в удобряемых почвах, даже получавших навоз, уменьшается содержание фульвокислот и относительно увеличивается — менее подвижных фракций.
В общем, минеральные удобрения в большей или меньшей степени стабилизируют уровень гумуса в зависимости от количества оставляемых пожнивных и корневых остатков. Богатый перегноем навоз этот процесс стабилизации еще более усиливает. Если навоз вносят в больших количествах, то содержание гумуса в почве возрастает.
Весьма показательны данные Ротамстедской опытной станции (Англия), где проводили длительные исследования (около 120 лет) с монокультурой озимой пшеницы. В почве, не получавшей удобрений, содержание гумуса немного снизилось.
С уважением
Геннадий
Геннадий
- Александр Мельников
- Модератор
- Сообщения: 6005
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 19:50
- Город: Москва,участок под Куровское шир.55,59 N долг.38,72 E
- Подпись: Александр
- Благодарил (а): 423 раза
- Поблагодарили: 1004 раза
Re: Почвенные микроорганизмы
Геннадий,а что было бы с участком на пару,если бы его в течении 60 лет засыпали мульчей слоем в 10 см.?Так как растущих там трав недостаточно для восстановления плодородия.Это всё же не лес,где на кв. метр больше мульчи из опада и травы.Ведь бактерии тоже надо кормить органикой,чтобы были равные условия.
С уважением,Александр.
С уважением,Александр.
С уважением,Александр.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 215 гостей