andrei407 писал(а):для профилактики фомосписа и антракноза,что эфективней,полирам или медь???
Андрей, на Ваш вопрос вряд ли есть корректный ответ. Однако, известно, что действующие вещества обоих препаратов эффективны против названных болезней. Оба имеют минимальный риск выработки резистентности, являясь контакниками широкого спектра действия. Метирам более токсичен для человека и имеет длительный срок ожидания, но при ранневесеннем применении это не критично. Медь, в свою очередь, более доступна, но ввиду традиционного использования и отсутствия механизмов разложения, имеет свойство накапливаться в почве. Иногда это во благо, потому что как микроэлемент она нужна растениям, иногда во вред - когда её становится слишком много. Выбор за Вами. Я бы советовал ориентироваться на рекомендации производителей препаратов по комплексной защите. Вот, к примеру, рекомендации от Сингенты с использованием меди:
Учитывая, что антракноз заражает виноградную лозу уже рано весной, рекомендуется начинать защитные мероприятия до достижения побегами винограда длины 10 см. Первые обработки проводятся контактными препаратами на основе меди, в дальнейшем следует проводить обработки системными фунгицидами (РИДОМИЛ ГОЛД МЦ, ВДГ, СКОР, КЭ, КВАДРИС, СК) с интервалом 10–14 дней. После выпадения града обязательно проводить обработку фунгицидами против антракноза в кратчайшие сроки.
А вот
схема от БАСФ, где используется Полирам. Когда перейдёте по ссылке (это листовка в две страницы), откройте 2-ю страницу со схемой защиты. Но в схеме от БАСФ, на мой взгляд, 3-я обработка Полирамом (от милдьдю) - слишком поздняя по срокам ожидания. Разве что для поздних сортов пройдёт. Я бы не рисковал.
С уважением, Юрий.