soleg писал(а):
Добрый день.
Владимир, у меня дом в сосновом лесу, пристройка к кирпичному дому сделана в 1947г. из бревен (сруб) и вот какая картина наблюдается.
Некоторые бревна не тронуты жуком вообще, но это большая редкость. Участки вокруг окон полностью превратилтсь в труху. Венцы нижние и над окнами представляют собой губку, в чем можно убедиться сколупнув верхний слой древесины. Между венцами, где проложена пакля наблюдаются зазоры с палец толщиной, в качестве пакли использовался мох (сфагнум), он конечно лежит, но практически превратился в труху.
Бревна перекрытия первого этажа полностью иcперфорированы жуком.
В общем мой вывод такой, что дерево конечно хорошо, но не надолго.
Зато кирпичная часть дома (дореволюционной постройки) стоит и выглядит не хуже вчерашних построек.
В общем я противник деревянного зодчества. Раньше строили по бедности из дерева. 100-летние дома конечно стоят, но хорошие хозяева страются их обложить кирпичем, т.к. понимают и видят, что это уже избушка на куриных ножках.
И последний довод. Если раньше наши предки старались брать дерево хорошее и вовремя, то сейчас весь пиломатериал и срубы делаются не важно из чего, рынок поглощает все. Сушить дерево некогда и дорого.
К примеру сейчас наблюдается дефицит дерева, знаете почему? В лесах пожары и разработки остановили. Т.е. вес лес идет с колес.
Ну а кедр, пихта, лиственница это все экзотика не доступная обычным людям (по цене)
И как-то мне непонятно про интенсивный обмен воздуха в срубе... Если он интенсивный, значит дом тепло не держит?
Добрый день Олег!
Да картину вы обрисовали жуткую
возможно такие проблемы возникли как раз из за того что пристройку строили в 47 году .
На счет "избушек на куриных ножках " - это дело личного вкуса , кому то нравится нагромождение башенок и эркеров, сложная ломаная кровля, кому то простота и классические пропорции золотого сечения, кто то строит дом для красивого фасада , а кто то планирует для удобства своего проживания и дальнейшей эксплуатации . Дом с простой двухскатной кровлей от 45градусов (Избушка) принесет гораздо меньше проблем своему хозяину чем эффектная кровля со сложным профилем.
Вопрос по качеству материала актуален и для кирпичных и газо(пенобетонных) и других домов.Это просто общая проблема нашего времени. Материалов много , качество настолько разное
и цена не всегда показатель настоящего качества
Любая стройка в наше время -это куча проблем, для их решения нужен постоянный контроль и желательны знания предмета
"но хорошие хозяева стараются их обложить кирпичем"- буквально вчера наблюдал обратный пример - на объекте у заказчика ( судя по размаху не очень бедного) кирпичный дом обшивали вентилируемым фасадом из сосновой доски. Все повторяется - когда то тулупы носили бедные люди , а богатые обшивали их сверху тканью, а потом пришло время дубленок ... потом иск. мех и так далее
Полностью согласен с Виталием по поводу сроков жизни современны не деревянных домов. Все очень индивидуально.
Виталий- дом сохранился просто класс! Большой Респект ! Подскажите какой у него фундамент ?
Вход
Регистрация
Главная
FAQ
Поиск
Пользователи
