Техника и средства механизации.

Инструменты, удобрения и стимуляторы, фунгициды, покупка в складчину
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 206 раз

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Fatter »

Хочу познакомить форумчан с интересным опрыскивателем. Такие выпускают в Ростове, и ещё на Урале. И всё, остальные опрыскиватели при всей их оснащенности –это прошлый век. Обычные опрыскиватели применяются с форсунками. А у опрыскивателей ООО «Виктория» нет форсунок, там совсем другой принцип работы. При этом качество выше и экономичность.

[url=http://распыл.рф/oprsad01.htm#%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4]Ссылка[/url]
Аватара пользователя
Zebrano
Завсегдатай
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 15:17
Город: Зеленоград
Подпись: Сергей
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Zebrano »

Fatter писал(а):Хочу познакомить форумчан с интересным опрыскивателем. Такие выпускают в Ростове, и ещё на Урале. И всё, остальные опрыскиватели при всей их оснащенности –это прошлый век. ...
Евгений, занятная штука.
Но стесняюсь спросить, нам то она зачем вместе с трактором на 6 сотках?
Формула успеха: Хотеть + Делать = Иметь!
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 206 раз

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Fatter »

Сергей, тут важен сам принцип. Англичане давно выпускают и маленькие, ручные опрыскиватели в этой технологии.Ссылка
Ссылка
Тут главное -выше качество, производительность. И экономичность. Вообще , такой можно сделать самому.
Аватара пользователя
Elektronik_t
Завсегдатай
Сообщения: 2816
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 11:49
Город: участок д. Зайцево, Серпуховской район, Московская область
Подпись: Михаил
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Elektronik_t »

Fatter писал(а):Тут главное -выше качество, производительность. И экономичность.
Производительность, да. Экономичность - нет.
Fatter писал(а):Вообще , такой можно сделать самому.
И так таскаешь на себе 10 литров яда, а вы еще предлагаете вентилятор и аккумулятор взвалить на себя :D. Не, это перебор :oops:.
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 206 раз

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Fatter »

Elektronik_t писал(а):И так таскаешь на себе 10 литров яда
Михаил, я говорю не о том, что приходится таскать, а о совершенно другом способе распыления рабочих смесей. Кстати мой Cifarelli весит 30кг, с удовольствием его таскаю.
Но дело не в этом. Такой способ распыления очень надежный. Можно распылять очень густые смеси . Причем, я в первую очередь говорю именно о питательных смесях с прилипателем-их можно не фильтровать, можно добавлять молоко и всякие органические вытяжки и такой опрыскиватель отлично с этим справляется в отличие от капризных обычных форсунок. Экономичность таких опрыскивателей состоит в уменьшении объёма распыления.Это малообъёмное опрыскивание. Причем можно соорудить очень маленький с диаметром диска 2,5см. Как здесь
В результате проведение экспериментальных исследований дробления вазелинового масла вращающимся распылителем Дунский, Никитин, Соколов установили условия, при которых характер измельчения остаётся постоянным (первый монодисперсный режим). Это наблюдается при скорости обдувающего воздуха U=0…33 м/с, числе оборотов диска n=725…10000 об/мин, диаметре конуса 2,5 см и расходе жидкости Q=0,005 мл/с. Описывая этот процесс, авторы говорили о появлении отростков, образовавшихся на жидком торе из выпуклостей, которые вырастали и вытягивались. После этого они отрывались от кромки диска и совершали свободный полёт. В результате образовывалась система основных капель, приблизительно одинаковых по размеру. Кроме того, согласно наблюдениям авторов, малое количество оборотов диска (725…1160 об/мин) и высокая скорость обдувающего воздуха (25…30 м/с) влекут за собой лишь незначительный сдвиг жидкого тора вниз, где конус образует аэродинамическую тень (на 0,5…1 мм). Однако в целом постоянство характера капле образования сохраняется [5].
Ссылка
Сегодня это перспективное направление . Старые опрыскиватели(форсуночные) пора выбрасывать( как в свое время отказались от пленочных фотоаппаратов). Может кто-то из форумчан создаст собственное изобретение. Здесь важно подчеркнуть -капли монодисперсные, можно работать по росе, обратная сторона листа также в обработке и другие преимущества.
Аватара пользователя
Анна Петухова
Завсегдатай
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 28 июл 2016, 23:17
Город: Москва, участок Волоколамский р-н
Подпись: Анна
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Анна Петухова »

Пользователи снегоуборочной насадки МобилК подскажите пожалуйста: начал соскакивать ремень с ролика натяжителя, почему? Что не так, может тяжелый снег и что-то погнулось, визуально не видно, до этого пользовалась два раза все было нормально.
широта56,15, долгота 35,72
Аватара пользователя
Elektronik_t
Завсегдатай
Сообщения: 2816
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 11:49
Город: участок д. Зайцево, Серпуховской район, Московская область
Подпись: Михаил
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Elektronik_t »

Анна Петухова писал(а):Пользователи снегоуборочной насадки МобилК подскажите пожалуйста: начал соскакивать ремень с ролика натяжителя, почему?
По моему надо проверить натяг ремня, соосность шкивов, или менять ремень.
Аватара пользователя
Aleksandr_A
Завсегдатай
Сообщения: 1294
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 11:07
Город: Москва
Подпись: Александр
Откуда: участок Ш 56.73 Д 37.22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Aleksandr_A »

Коллеги, подскажите проверенный измельчитель для веток, который "взял бы" ветки диаметром до 3 см. Можно бензо, можно электро. На что обратить особое внимание при выборе?
oleg.saratov
Завсегдатай
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 15:45
Город: Саратов
Подпись: Олег
Благодарил (а): 225 раз
Поблагодарили: 335 раз

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение oleg.saratov »

У меня Viking 150 GE несколько лет работает исправно.
Первое, это корпус.Должен быть толстый, качественный пластик.Ну а качество движка и ножей не определишь.Вся надежда на фирму.Viking специализируется на садовой технике.
Viking 150 выбрал, так как он для веток, помощней 2,5 квт и с двумя ножами.А всякую мелочь - траву, ботву я рублю острой лопатой.
Аватара пользователя
Анна Петухова
Завсегдатай
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 28 июл 2016, 23:17
Город: Москва, участок Волоколамский р-н
Подпись: Анна
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Техника и средства механизации.

Сообщение Анна Петухова »

Elektronik_t писал(а):По моему надо проверить натяг ремня, соосность шкивов, или менять ремень.
ремень натянут нормально, увеличение натяжения все равно привело к соскакиванию. Соосность вроде тоже нормально, НО это насадка на мотоблок Нева, на его переднюю часть (труба для утяжелителя и доп.оборудования) и крепится снегоуборщик (ширина 60см.) одним шплинтом, есть некий люфт (вращение вокруг трубы) порядка 5см (шатание из стороны в сторону) на неровной дороге и происходит соскок (я так думаю). Думаю второй шплинт если поставить, то будет то же самое, потому как шплинт немного уже чем отверстие под него. А если вместо шплинта стянуть болтом (размер болта подобрать, чтобы туго входил в отверстие для шплинта? чтобы увеличить жесткость и минимизировать люфт. Как думаете это может помочь?
широта56,15, долгота 35,72
Ответить

Вернуться в «Инструменты, удобрения, фунгициды через Интернет»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 311 гостей