Минимальная толщина для прививки прививочным секатором 4 мм. Кстати, подобно прививке в расщеп, секатором можно привить тонкий черенок на толстый, совместив только одну сторону среза, это дает меньший процент приживаемости, но достаточно высокий.Ирина К писал(а):Александр, вы имеете ввиду, что минимальная толщина ветки для прививки прививочным секатором должна быть толще 4 мм?
Вчера специально сходила на нашу выставку-продажу, подержала в руках этот секатор, вы знаете, у всех свои заморочки, не понравился он мне, вот бывает такое, что не мое, и все тут.
Ирина, если это не Ваше, Вам он не понравился несмотря на то, что сами прививочным секатором не пользовались, зачем тогда задаете новые вопросы? Работайте ножом, тем более все специалисты на форуме Вам советуют нож.
Желаю успехов!
Ничего он не быстро тупится. Я тоже так думал, пока не догадался, что пластиковый упор нужно повернуть, т. к. он со временем глубоко прорезается ножом, прорезь расширяется и это есть причина заминания тканей. Два сезона пользовался без поворота упора. Пока третий сезон выполняю до 100 прививок и одна сторона ножа острая. Кстати, он двусторонний, можно развернуть на 180 и работать второй стороной. Ножи заменяются, можно купить запасные.Mst писал(а):Еще он очень быстро тупится - начинает мять. Лучше по старинке.Ирина К писал(а):Александр, я видела прививочный секатор и у меня сложилось такое мнение - прививают годовалыми веточками, они не толстые, а размер насадки для прививки как мне показалось, рассчитан на более толстую ветку, и в длину прививочная насадка коротковатая, вот поэтому я для себя решила, что надёжнее по старинке действовать. Сама прививочным агрегатом не пользовалась, это только мои впечатления.
Возможно, по-старинке лучше, рука набита, инструмент в порядке - все легко и быстро. Каждый себе выбирает по вкусу. И опять, в каждом случае свой инструмент: где копулировочный, где окулировочный нож, где секатор, где лезвие от бритвенного станка лучше. ИМХО, для толстых с твердой древесиной побегов лучше секатор.