Рассматривая ход эволюции теплиц для винограда пришел к выводу, что полностью готового малоразмерного решения промышленность предложить не может. Поэтому решил строить сам «по апински» (из того что было).
А было 2 оцинкованных каркаса (2,95 х 6) парников под пленку еще советских времен. Профиль М-образный с загнутыми внутрь ножками. Он разумеется слабее чем труба, но крепче чем сегодняшний профиль от компании «Воля». Поэтому требовалась скелетная конструкции. Как нельзя лучше подошли 2 шпалеры связанные профилем 20х40 и вдоль и поперек. Столбы длиной 3 м (профиль примерно 60х60 мм) закопаны на 90 см, т.е. 2,10 м сверху. Перефразируя известную фразу можно сказать «Подкосы решают все», т.е. чисто каркас (без поликарбоната) без подкосов дрожит на ветру как осиновый листок, с подкосами – стоит как вкопанный, хотя и сам профиль закопан в землю см на 10.
Арочная конструкция хороша в плане объема, но нет конька. Конек же нужен т.к. планировалась съемная крыша (дачный, а не приусадебный вариант). Конек пришлось нарастить, чтобы не попадал дождик. И он не попадал.
Крепление листов ПК на крыше – конечно же лентой, закрепленной на коньке и далее вниз по обе стороны. Готовой без дырок не нашел – вырезал и оцинкованного листа 1,25х2,5 м шириной 4 см (по размеру ширины арок). Плюс арочной конструкции в том, что она кривая, т.е. натягивая ленту с помощью винтов, лента гарантированно прижимает ПК к каркасу. В верхней части парника ПК заходит под угловой профиль, в нижней вставляется в крючки на поперечине. Крючки шириной 3 см – чтобы стекала вода.
Проветривание через боковые окна. Поскольку ранее окна представлялись как строенные в стену, то размеры получились небольшими. Сейчас рассматриваю конструкцию навесных окон – с наружной стороны из-за наличия незанятого места. Получится 2 окна по 150х65 см. Из-за наличия сильных ветров рассматриваю только сдвижной вариант из оцинкованного профиля 26х27 мм. Разумеется с открывашкой.
Итого:
1. Высота в коньке – 3,40м
2. Высота боковых (почти вертикальных) стенок – 2,10м
3. Размер 3х6 м
4. Шаг дуг – 1 м.
5. Длина ПК на крышу- 2 м, на стенки – 2 м. На одну сторону 1 лист – 12 м. На торцы – что осталось от старых парников.
6. Возможности:
- крыша снимается, ослабив натяжение стяжек. Если сделать ширину ПК не 2,10 (поскольку не хватает размаха рук), а 1,05 (что хватает с запасом) – то легко. На ПК крыши нет горизонтальных поверхностей, нет отверстий - нет течи.
- снимаются и боковые стенки. Если сломает нижний ПК от снега – легко заменить.
На зиму ставил под конек подпорки для страховки (впечатление от первого 25 лет назад сплющенного парника не забудется никогда).
7. На зиму ПК с крыши не снимал. (На Алладине почки набухли. Укрыл обратно).
8. Лето 2017 – без протеков, зима 2018 – без проломов, весна 2018 – без перекосов.
У кого еще есть старые ненужные парники?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.